4 Comentários for JUSTIÇA NO APAGAR DAS LUZES

• 1. Antonio Falcao Neto  |  julho 12th, 2010 as 12:59

  Fala Marco,
  Alguem pode me explicar o que é o tão falado “futebol bonito” ?
  Será que é isso que a espanha ou holanda mostraram na copa ? Noss Senhora !!!! Sou mais minhas “peladinhas” com os pivetes la no prédio….
  Espanha : 8 gols. Brasil com 2 jogos a menos tambem 8.
  Final Espanha X Holanda : até onde me lembro 14 cartões amarelos !!!!
  Sem frescura nenhuma, sou mais as botinadas do felipe melo.
  Talvez o que falte para Brasil ter um futebol mais bonito, seja procurar uns cara mais bonitinhos. E o pior é que ganso e neimar são feios pra caramba.
  Vlw Marco, no final de semana nos encontramos e
  DA-LHE MENGÃO !!!!
  RESPOSTA:
  Tem gosto pra tudo Falcão.
  Vamos dizer que não foi bonito, foi bonitinho. Mas venceu o melhor.

• 2. Sergio  |  julho 12th, 2010 as 18:01

  Futebol bonito é o que é bem jogado, por jogadores com um mínimo de intelecto para passar uma bola para quem está melhor posicionado.
  Mesmo com toda a marcação e força do futebol atual, ainda há espaços. Peguem qualquer VT dos jogos do Brasil e vejam como alguns jogadores, para não dizer quase todos, insistem em jogar olhando pra bola e solenemente ignoram o companheiro que passa desmarcado pelo lado campo. Isso é o mínimo e o Brasil não faz, talvez porque o jogador brasileiro queira ser o astro da companhia, quem sabe para amealhar mais uns euros e comprar uma corrente nova de ouro, um i-pod novo e um Porsche do ano. Claro, “pegar umas cachorras” como muitos hoje falam, só com tais apetrechos.
  Aliás, muitas vezes o Brasil não mostra sequer o tal “companheiro desmarcado”, pois durante quase toda a copa o Michel Bastos não passava da linha do meio do campo. E não venha ninguém dizer que era por causa das subidas do Maicon, porque no jogo contra a Coréia do Norte nenhum dos dois estava subindo no primeiro tempo. O Maicon, quando subiu, fez o gol.
  Simples, futebol bonito, é futebol feijão com arroz, com toques rápidos e movimentação, aliados a algum talento raro como de um Messi, de um Forlan, de um Petkovic, jogadores que são bons em todos os fundamentos, como passe, chute, cobranças de falta e dribles. Nem vou ficar divagando sobre Zico, Maradona e Pelé, porque isso é chover no molhado.
  Enfim, jogar bonito ou bem é tudo o que o Brasil não faz há mais de vinte anos e que quase ninguém faz. Mas é o que o Barcelona atual joga e mostra que vence também, como no ano passado em que ganhou tudo.
  Para mim, Cruyff foi muito feliz ao criticar o jogo da seleção brasileira, mas isso já virou rotina desde os anos noventa. É triste, mas Brasil jogar feio e ganhar com gol cagado já virou pleonasmo faz tempo. Mais feliz ainda foi sua atitude de descer o cacete no jogo ridículo que a Holanda fez na final. Segue o link:
  http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2010/07/cruyff-critica-jogo-sujo-da-holanda-na-final-da-copa-do-mundo.html

• 3. denise  |  julho 12th, 2010 as 22:02

  Jogar bonito é o que faz o jogo não ser entediante, coisa rara nos jogos de hoje onde a bola fica mais nas cabeças do que nos pés. No futebol feio, o jogador tenta se livrar da bola para qualquer lado, desde que longe dele! No futebol bonito, a bola vai de pé em pé, como se tivesse colada na chuteira do craque. A Espanha jogou bonito sim, mas faltou objetividade. Era tanto passe que irritava. Tá certo que pelo menos os passes eram certeiros ao contrário do Brasil que quando saia de um brasileiro para outro era milagre. A seleção brasileira foi onde deveria ter ido mesmo, isso porque teve a sorte de pegar uma chave que, convenhamos, tava uma baba. Quando pegou um time melhor como a Holanda, se lascou. Só faltava a gente querer que essa seleção fosse campeã, né? Seria o fim do futebol bonito, aliás, seria o fim do futebol mesmo. Não sei se a Espanha mereceu ganhar, talvez não, mas mereceu estar entre os finalistas. Mas teve bons momentos. Forlan, xavi, o próprio Messi mesmo sem fazer gol, renderam boas jogadas. Foi bonita a copa. Valeu demais.

• 4. denise  |  julho 12th, 2010 as 22:06

  Sim, nao posso deixar de registrar minha simpatia pelo polvo Paul, grande figuraça da copa. Que polvo sabido! Achei merecida a taça que ele ganhou para brincar! Demais disso, devo dizer que os erros da arbitragem foram o ponto fraco da copa. Penso que o resultado foi brutalmente alterado em função de erros absurdos como aquele gol da inglaterra contra a Alemanha, o gol impedido da Holanda contra o guerreiro Uruguai. Pra mim ficou uma impressãozinha de que o Uruguai era quem deveria estar na final, mas tudo bem.. Nem tudo é perfeito mesmo.

Comentar em JUSTIÇA NO APAGAR DAS LUZES

Trackback este post  |  Acompanhar comentários via RSS Feed