FLAMENGO X PET

Por tulio em 1 abril, 2010 as 13:55

Não restam dúvidas de que o Flamengo está querendo se livrar de Petkovic. Ele não combina com essa fase de “Império dos Privilégios Amorosos”, de “barraco” de mulher de jogador durante os treinos, de páginas policiais, de convívio sem qualquer constrangimento de jogador com traficantes e seus parentes, que se instalou na gestão de Marcos Braz.

Quer dizer que o Flamengo agora se transformou num exemplo de organização orçamentária? E esses novos preceitos econômicos só se aplicam a Petkovic? O único contrato que pode provocar um “estouro” nesse orçamento maravilhoso e bem elaborado é o de Petkovic? Qual o problema em renovar o contrato de Petkovic até o final de 2011? Querem mantê-lo no clube através de um contrato do tipo “Contrato de Locação de Imóveis” renovável a cada seis meses?

Tem uma “barangada” fazendo volume aí na Gávea, alguns contratados recentemente a peso de ouro e outros que não tem problemas de renovação porque fazem parte da panelinha da diretoria e do treinador, que não jogam porcaria nenhuma. Juntando tudo não dá uma perna do sérvio.

A diretoria rubronegra gasta o que não tem – ou que nunca teve – para manter esse ridículo “Império do Amor” que já tem seus dias contados para desabar. O final da Copa do Mundo. Qual o time do Flamengo para o segundo semestre? Será que Andrade, que não faz esforço nenhum para manter Petkovic no seu grupo (aliás, o único esforço que Andrade faz é para se manter no cargo) acredita que esse “boçalzinho” do Vinícius Pacheco vai substituir Petkovic à altura num campeonato acirrado como é o Brasileirão? E ainda corremos o sério risco de ter que suportar um ataque formado por Dênis Marques e Bruno Mezenga.

Que os críticos de Petkovic façam bom proveito.

Tags:ADRIANO, COPA DO MUNDO, CRAQUE, flamengo, hexa, IMPERIO DO AMOR, MALDONADO, MENGÃO, PET, PETKOVIC, VAGNER LOVE

Categoria Brasileirão+ Futebol Nacional+ Opiniões

8 Comentários for FLAMENGO X PET

1. Juan Henrique | abril 1st, 2010 as 14:31

Gostei do blog, mto legal, flamenguista como sou é bom acompanhar e observar a opinião dos outros.
Concordo com tudo, temos q tomar cuidado com o segundo semestre, pet com vasta experiencia e habilidade vai montar um meio campo bem ofensivo… Vamos montar uma campanha xD, “Vasco contrata o Denis marques” xD.
2. Sergio | abril 1st, 2010 as 15:52

Já vi rumores de que Dodô teria deixado o vestiário em dois jogos do Vasco esse ano.
O que aconteceu? Nada!
Não estou apoiando isso e acho que Pet errou ao sair do estádio. Mas, segundo ele próprio, caso fosse sorteado para o anti-dopping ele seria o único prejudicado. Foi politicamente correto o que ele fez? Não, mas não era para ter essa reação desproporcional com cara de premeditada.
Talvez o Pet precise ler o Salmo 35, com destaque para versículo 15 da Bíblia Sagrada.
Agora, tentam fechar as portas dos outros clubes, provavelmente querendo que o gringo vá jogar no Barueri.
Logo que Patrícia Amorim ganhou a eleição, estranhei ela falar que a prioridade era manter Andrade e Adriano.
Nem sequer falou do Pet e agora vem com esse discurso de que ele tem que domonstrar que quer ficar. O cara já falou várias vezes que quer ficar no clube. Ela tem problemas de audição ou não acompanha o noticiário do futebol?
Pet não tem é mais ambiente nesse time. Nao dá para ficar em um clube que qualquer hora vai oferecer uma vaga para ele manobrar o carro do Imperador ou dar um polimento no do Love. Para mim, esse cara já foi humilhado demais. Ao que parece, isso é caso de despedida indireta.
Pet demorou demais a falar. Como sempre, ao contrário de grande parte de seu colegas, é educado. Porém, não tem sangue de barata. Não se pode cobrar um jogador que quase não entra em campo, que nitidamente perdeu a confiança do técnico e parece ser boicotado pelos jogadores que não lhe passa quase a bola. Pet não tem ambiente nesse time, talvez porque seu nível intelectual incomode muito àqueles que assistem Big Brother e insinuam que bater em mulher é coisa normal. Se o Pet sair, vou ficar muito chateado, mas pior é tentar pintá-lo como um vilão que não é. Isso é sujo, dissimulado. Se não queriam renovar, falassem para ele que não seria no Flamengo que encerraria a carreira. Pelo que vejo, querem defenestrá-lo do futebol e apagar sua história. Sabem que depois da Era Zico/Jùnior foi o melhor, mas já já vão tratar de colocar o Imperador ou até o César Cielo no lugar. Assim é grande parte da mídia. O Pet é gringo, tem idade avançada, não serve para negócio. Esta pode ser a causa
Pra mim, já deu, não perco meu tempo vendo um time comercial. Já não basta a seleção brasileira. Tudo que tem muito dinheiro no meio parece que deixa de ser autêntico.
Para mim, o Pet já foi por demais humilhado. Nunca teve o reconhecimento merecido da mídia que só o convidou para aparecer nos momentos em que ele poderia se prejudicar aparecendo, como no programa de Ana Maria Braga recentemente.
Lembro muito bem do Jornal Nacional do dia 07 de dezembro de 2009, onde o repórter contou a história dos personagens do título brasileiro, exaltando Adriano, Andrade e Angelim. Sobre o Pet, nenhuma linha sequer.
Até minha mãe, que não entede nada de futebol disse: Parece que o povo da tv não gosta desse tal Pet.
Andrade tem ainda uma grande oportunidade de se redimir, que é dizer pessoalmente ao Petkovic e à torcida que não deseja a renovação de seu contrato. Seria muito mais bacana. Isso é atitude homem.
3. denise | abril 1st, 2010 as 18:22

Fazia tempo que uma coisa não me revoltava tanto. Tenho vontade de gritar por justiça! Agora, pra completar, fico sabendo que andrade (ele merece ser tratado no minusculo porque é isso que ele é) vai colocar Ramon no lugar de reserva de vinicius pacheco!! Essa torcida de urubus vai ficar calada! Cade a reaçao da torcida! Vcs vao deixar esse povo fazer o que quer sem reclamar! LEVEM FAIXAS, BOTEM A BOCA NO TROMBONE, QUEM SABE ALGUÉM OUVE!
4. Falcao Neto | abril 1st, 2010 as 21:45

Fala Marco e leitores,
Nós torcedores temos o futebol como lazer, diversão e passa-tempo (alguns levam um pouco mais a sério, mas são minorias).
Alguns torcedores ridiculos ainda acham que Junior ou Zico ainda poderiam estar em campo pelo Flamengo, e o pior, acham que deveriam estar la DE GRAÇA.
Craques ou não, os jogadores de futebol são profissionais, e do mesmo jeito que existe funcionário em qualquer empresa que nao sabe fazer “um ó com uma quenga”, existem Toros, Willians e tal no futebol.
Então é o seguinte : Pet ta chegando no fim da carreira, e o Flamengo não tem a menor obrigação de abraçar um capricho do servio para encerrar sua carreira no Flamengo.
O que cada jogador faz por qualquer clube é obrigação de funcionario, e logo vira passado. Apenas o Clube é eterno.
Pet ja marcou sua passagem pelo Mengão. Sera lembrado eternamente por que o FLAMENGO É ETERNO.
Pet será lembrado porque o Flamengo existe, e não o contrario.
Então PET, obrigado, do fundo do coração por tudo que voce fez pelo Mengão, mas hoje querendo o dono do Blog ou não, Love e Adriano merecem muito mais atençao do que o Pet.
Se é pra ter privilégio, todas as atençoes pra quem esta resolvendo.
Ta bom,
Ja falei d+
5. Sergio | abril 1st, 2010 as 22:07

Bom amigo, Falcão Neto.
Se o Flamengo é assim, cheio de politicagem, e é eterno, melhor abraçar outra causa. Desculpe, amigo, mas clube de futebol não é eterno. Eterno, só Jesus!

Grande abraço!
6. Sergio | abril 2nd, 2010 as 12:03

Marco Tulio, tenho uma novidade. Estou pensando em fazer um tratamento intensivo para me tornar medíocre. A aludida profilaxia consiste em achar que Toró é craque, em idolatrar o Império do Amor, ver Adriano nao jogar nada meter um gol cagado e dizer: “Esse Impera é do c…”; Assistir o Big Brother e ficar preocupado com o que vai acontecer com Dourado e Di Cesar; Ter Leo Moura, Bruno e Ronaldo Fenomeno como ídolos fora dos gramados; Dançar o Rebolation; só comprar Volks ou Honda porque a revista recomenda; Assistir novelas “profundas” como Caminho das Índias, entre outras coisas. Não é legal? Quem é assim, é mais feliz! Afinal, alguém já disse que . Tem coisa melhor? Vc nao se entristece,nao critica, nao é chamado de chato nem discute com idiotas.
7. Tulio Filho | abril 5th, 2010 as 11:36

Não tem nada de Flamengo x Pet.

Petkovic é mais ídolo do que Angelim e Andrade?! Angelim tem 6 anos de Flamengo, ganhou 1 Copa do Brasil, 3 Cariocas e 1 Brasileiro…o Andrade nem se fala.

O Flamengo(Marcos Braz) teve atitude profissional com os dois que pediram salários além do orçamento, negociaram e pronto, chegaram a um acordo.E olhe que o Angelim tá no banco, na boa, sem reclamar e daqui a algum tempo ele volta a ser titular de novo.
Agora o Pet que sempre saiu brigado de todos os times que ele passou porque quer sempre ser a estrela do time, quer pedir muito?! Marcos Braz tá certo de novo, ofereceu a proposta dentro do orçamento do Fla. Se o Pet não aceitar azar o DELE e não do Flamengo que já sobreviveu a saida de tantos jogadores, não vai morrer por causa do Pet.

Só reforçando…eu quero muito que o Pet continue, é um jogador muito útil e pra mim é titular. O Flamengo só não pode fazer loucura pra mante-lo. E esse papo de “boicote” ao Pet não tem nada haver.
8. Marcio Diogo | abril 8th, 2010 as 20:38

Tulio Filho, você é um merda, fica defendendo o filinho de papai do Márcio Braz. Não tem panelinha o escambal. A TV que você assiste deve ser diferente…. é isso!